Jose Luis Feito (el hombre de Laponia)

Después de las grandes expediciones polares de Nansen, Scott, Admundsen o Shackleton, tendremos que hablar de la de Feito: gran conocedor de todos los paises nórdicos y quien sabe si él también puso una bandera de la CEOE en el mismísimo Polo Norte de las coordenadas cero grado...

Por su falta de respeto hacia la clase trabajadora pero amparado por una derecha capitalista gobernante este caballero (sin caballo según la historia), siendo figura mediática /pública, tendría que cuidar un poco mas su léxico y sopesar el alcance de las palabras antes de pronunciarse, y si tiene alguna duda, pues no creo que sea, ni gran orador ni gran literato, que consulte la última publicación de la RAE o el diccionario de sinónimos, antónimos o parónimos, en lugar de pensar que cuarenta millones de españoles no se han enterado bien de lo que quiso decir. Que se meta bien en su pequeña cabeza, que a estas alturas el español sabe leer, escribir e interpretar.

Con respecto a la defensa del Vicepresidente de la CEOE Arturo Fernández en Onda Cero diciendo que lo que quiso decir era que no se refería irse a Laponia a trabajar, sino que: "...si un trabajo no esta acorde con los conocimientos del operario, sería recomendable aceptarlo aunque implicara movilidad pero, que el español no está acostumbrado a la movilidad geográfica y que eso habría que considerarlo también..."

Desconozco la edad de este señor pero si el otro, ni es gran literato, ni gran orador, ni gran político, pienso que el amigo Fernández está pegado en Historia o que sigue en primero o segundo de la ESO porque "presuntamente"- palabra muy de actualidad en el politiqueo de nuestro país - no ha oído hablar todavía de la Conquista de América, de los refugiados políticos, de los emigrantes a paises receptores como Bélgica, Holanda, Francia, Suiza, Alemania etc... y seguro que no ha visto la película " Vente a Alemania Pepe".

Y si a estos señores les persiguen todavía las dudas en cuanto a la negación de la movilidad dentro del territorio nacional o externa, que lean el poema de José María de Heredia (los conquistadores) "Les Conquérants" para ser mas exactos, y verán como hace quinientos años, el español huía ya de las miserias de su propio país, por la insostenibilidad del sistema que fuera.

Y, si siguen con dudas, "cuidadito" de no tropezar con "El Cansino Histórico" porque él sí, se encargaría de poner cada ficha en su sitio...

El Cuervo.

Economistas del Derb Ghaleff...

Me lo dijeron y no me lo creí, pero hoy doy por sentado que el conjunto de los Ministros de Economía de todos los paises han sacado sus credenciales (doctorado, licenciatura, alto estudios de economía y finanzas etc...) en el Derb Haleff o en Habbous; que es un poco la réplica de nuestra Autónoma y Complutense o Harvard y Cambridge de los ingleses...

¿Como un Ministro saliente, no recuerdo si fue J.C. Trichet del BCE o el Rodolfo Valentino de las mulatas (Strauss-Khan) del FMI, puede decir que hay que subir los impuestos, y el nuevo que llega, M. Draghi o Christine Lagarde, dice que hay que rebajarlos?. Pensándolo bien, llego a una conclusión: Que una cosa es entender mas o menos de Economía y otra es ser Político. En cuanto a que una sola persona asuma los dos cargos, - mal asunto - porque la política se llevará siempre "el gato al agua" aunque no sea del agrado del conjunto de los ciudadanos, pero es la que le da de comer al Ministro...

Es evidente que los dos son Ministros de Economía, pero quién sabe mas? A mi juicio, ninguno de los dos; porque las cosas hay que madurarlas mucho, antes de lanzar a los cuatro vientos una sentencia...sea esta buena, regular o rematadamente mala, porque el rebote de la pelota, tarde o temprano, siempre te dará en la cara.

El Cuervo

Bienvenido Mister Rajoy,

Semejanza del título de una película de Berlanga dónde los EEUU pretendían arreglar los males políticos y económicos de toda Europa, allá por los años 50 o 60 si no recuerdo mal. Bien, nuestro cowboy actual se llama Rajoy, es español y pretende arreglar los males cada vez más acuciantes de nuestra patria, después de la marabunta Pesoista que deja España como si hubiera pasado el caballo de Attila. La tarea no va ha resultar nada fácil para este nuevo constructor de sueños, que dice y repite una y otra vez "...nosotros sabemos lo que tenemos que hacer...". Por los primerisssimos balbuceos que podemos apreciar, no creo que esté en posesión de la verdad más absoluta, pero puede darle gracias a Dios del legado heredado del partido saliente: "saber exactamente lo que NO hay que hacer". que ya es un gran logro al momento del pistoletazo de salida...

Si tomamos por testigo la historia más contemporánea de nuestro país, veremos que en la mayoría de los gobiernos habidos desde la transición, las naves no fueron quemadas por una oposición acertada y equilibrada: las naves se hundieron por la poca sabiduría e incompetencias de los integrantes de los propios partidos gobernantes.
UCD cayó por el peso de su propio partido. Adólfo Suárez hizo, al parecer, las cosas muy mal... (NO, las hizo muy bien, tal vez demasiado bien, pero no al gusto de todos )- eso es lo que ocurre cuando el Secretario General de un partido se rodea de idealistas incompetentes. Los compiches de Felipe González se encargaron de darle la puntilla.(no voy a dar nombre, todo el mundo los conoce)-
José María Aznar se salvo de la quemá porque dijo que su mandato sería de dos legislaturas. Creo que no hubiese salido elegido en una tercera.
En cuanto a José Luis Rodriguez Zapatero, rodeado de un montón de pretensiosos mediocres, no podía tirar del carro él sólo por más tiempo; y yo, personalmente, considero que con su retirada antes de tiempo gano muchos enteros .

Al parecer la oposición de Rubalcaba quiere ser constructiva , vanguardista y colaboradora. No me lo creo, porque, de ser tan comprensiva, no sería oposición. ..

Sr. Rajoy el explosivo no está en la oposición, está en la competencia de los Ministros de su propio partido. Para mi, son pocos los que veo con carácter y condiciones para solventar la crisis en todas sus facetas: otros, no los conozco aún y otros no me merecen la más mínima confianza y no por nada, sino porque ya han empezado a patinar en sus comparecencias en el Senado.

Al que compadezco de verdad es a Don Juan Carlos de Borbón, el Rey, nuestro Rey, que tiene que presidir una y otra vez el Juramento de cada nuevo Ministro...pero, y lo contento que se va cada uno, cada Ministro, con su cartera NUEVA llena de ideas vacías.

El Cuervo.

A proposito del mal hablar de los niños andaluces y gallegos...

Nosotros los andaluces o gallegos no tenemos por qué molestarnos si nos dicen públicamente que nuestros hijos no hablan bien el castellano. El hecho que lo dijera el Sr. Artur Mas, en un alarde de sabiduría por su parte, no es de extrañar..
Recuerdo que hace treinta o cuarenta años un jefe me dijo "...Mira Ángel: para bien o para mal, lo importante es que hablen de ti..."
Es evidente que el Sr. Mas ha llegado "pour la quête" como dicen los franceses pero lo peor del caso es que al otro día el Sr. Durán Lleida (que tengo por muy prudente, conservador, comedido y muy inteligente , además de saber nadar entre dos aguas, toma el relevo y sigue la misma estela...
No quise recoger el guante al día siguiente, preferí documentarme, consultar diccionarios, enciclopedias, conversar con eruditos etc. y llegamos a una conclusión que, a mi poco entender encuentro bastante plausible.

1. Que la cosa tenía una importancia relativa ya que se trataba sólo de la opinión del Sr. Mas, que tampoco es el fin del mundo...
2. Que en el libro de texto de los colegios catalanes en el que seguramente estudió el Sr. Mas en el EGB de su época infantil, es más que probable que situaran Galicia y Andalucía en Castilla, en cuyo caso este hombre a pesar de los cerca de cuarenta años pasados, podría tener parte de razón..
3. Es muy posible que los niños andaluces no hablen un perfecto castellano, pero hablan un buen español con más/menos acento andaluz.
4. El comentario del Sr. Mas tiene algo de veracidad ya que viviendo en un país extranjero es normal que no conozca muy bien la historia o procedencia de los unos y de los otros. Y, si no me creen pregunte a un cafre donde está Cataluña y seguro que la sitúa en la Chimbamba, Mozambique o en Tindouff. El mundo es así...
5. En cuanto al acento andaluz es cierto que "supuestamente" algunos abusan de la Z o nos comamos muchos finales de palabra; pero veo que en las tertulias televisivas muchos Ministros también se las comen, por lo que resulta un mal menor y endémico a todas luces que nos afecta a todos. Pero tampoco me negarán a mí, que el catalán, es una lengua rematadamente fea sin chicha ni limoná (andalucismo) pues mi impresión, muy personal, es que el paisanín catalán cuando habla, lo hace con la boca llena de patatas. El idioma que se puede comparar, a mi juicio, con el catalán, en cuanto a fealdad, es el portugués. Yo, como cafre circunstancial y por lo tanto también extranjero y de otro país ( todos lo somos un poco en ciertos aspectos de la vida), me pregunto: ¿ serán los catalanes descendientes del pueblo luso - eran pueblos fronterizos? Olvidemos pues la Marca Hispánica y la proximidad de ese gran pueblo que se llama España y pensemos que si, casualmente pudiera ser, sería conveniente indagar en profundidad al respecto. Sólo Dios sabe las sorpresas que nos podríamos llevar...

PS.- Cafre : habitante de la antigua colonia inglesa de Cafrería en Sudáfrica

El Cuervo.